Главная / Справочник / Стратегии гашения долгов

С какого кредита начинать гасить: снежный ком, лавина или рефинансирование

Обновлено 26 сентября 2026

Две кредитки, потребкредит и рассрочка на маркетплейсе, каждый месяц вроде бы всё оплачено, а общая сумма стоит на месте. Знакомо?

Когда появляются свободные три-пять тысяч сверх минимальных платежей, встаёт вопрос, куда их направить. Ответов на него два основных: на самый маленький долг (метод снежного кома) или на самый дорогой по ставке (метод лавины), плюс третий вариант, собрать всё в один кредит подешевле. Если пока не хватает даже на минимальные платежи, начните со статьи «Что делать, если нечем платить», а сюда возвращайтесь чуть позже.

Метод снежного кома

Метод снежного кома это гашение долгов от самого маленького к самому большому: все свободные деньги идут на минимальный по сумме долг, по остальным платятся только минимальные платежи, а когда первый долг закрыт, его платёж добавляется к следующему. Метод предложил американский финансовый консультант Дэйв Рэмси.

Пример работы снежного кома

Ситуация: три долга. Кредитка на 40 тысяч под 30% годовых с минимальным платежом 2 тысячи, потребительский кредит на 120 тысяч под 22% с платежом 5 тысяч и автокредит на 800 тысяч под 18% с платежом 22 тысячи. Всего минимальных платежей 29 тысяч, и сверх них есть свободные 5 тысяч в месяц.

По методу снежного кома все 5 тысяч сверху идут в кредитку, и примерно через пять-шесть месяцев она закрыта. Освободившиеся 2 тысячи минимального платежа складываются с исходными пятью, и на потребительский кредит теперь уходит 7 тысяч сверх графика, а закроется он месяцев за двенадцать-четырнадцать. После этого все высвободившиеся деньги добавляются к платежу по автокредиту, и дальше снежный ком катится уже сам.

Метод лавины

Метод лавины это гашение долгов от самой высокой ставки к самой низкой: все свободные деньги идут на самый дорогой долг, независимо от его размера, а когда он закрыт, вы переходите к следующему по ставке. По математике это самый выгодный порядок из возможных.

В нашем примере лавина дала бы тот же порядок: кредитка под 30%, потом потребкредит под 22%, потом автокредит под 18%. Совпало это только потому, что самый маленький долг оказался и самым дорогим, а в реальности два подхода расходятся сплошь и рядом.

Что говорят исследования

Логично предположить, что лавина всегда выгоднее, раз она математически оптимальна. Реальность оказалась сложнее.

Дэвид Гэл и Блейк МакШейн опубликовали в Journal of Marketing Research в 2012 году работу «Can Small Victories Help Win the War? Evidence from Consumer Debt Management», где разобрали поведение реальных должников в программе урегулирования долгов. Оказалось, что те, кто закрывал долги от маленьких к большим, доходили до полного закрытия значительно чаще тех, кто шёл математически оптимальным путём.

🧠 Причина в том, что закрытый первый долг, пусть и на 40 тысяч, становится доказательством: я вообще способна закрывать долги. Для человека, который три года платит и ни разу не видел, чтобы что-то закончилось, это доказательство важнее сэкономленных на процентах пяти тысяч. Лавина же часто начинается с самого большого долга, и первые полгода результата не видно вообще, а на этом месте большинство и бросает.
Сам Дэйв Рэмси никогда не спорил с тем, что математика на стороне лавины. Его позиция в другом: личные финансы процентов на восемьдесят состоят из поведения и только процентов на двадцать из знаний, а самый выгодный план не поможет тому, кто бросит его на середине.
Снежный ком vs Лавина: какой способ гасить долги работает лучше
Снежный ком vs Лавина: какой способ гасить долги работает лучше 34 мин
📊
Таблица досрочного закрытия кредитов
Считает, на сколько сократится срок и переплата от каждого досрочного платежа, чтобы вы видели результат своими глазами, а не верили на слово.
Забрать в Telegram

Метод консолидации (рефинансирование)

Третий подход это объединение нескольких дорогих кредитов в один более дешёвый. Например, три кредита под 27-35% годовых заменяются одним под 18-22%. Экономически это почти всегда выгодно, если новая ставка ниже старой минимум на 3-5 процентных пунктов и вы точно сможете обслуживать новый график.

Но у консолидации есть несколько серьёзных рисков, о которых в банке не расскажут.

  1. Удлинение срока. Новый кредит часто выдаётся на больший срок, чтобы ежемесячный платёж выглядел привлекательнее. В итоге общая переплата может оказаться выше, чем была бы при агрессивном гашении старых кредитов на прежних условиях.
  2. Психологическая ловушка освободившихся лимитов. В моей практике это самый частый сценарий: человек объединяет три кредитки в один кредит, лимиты по кредиткам обнуляются, и через полгода-год на них снова висит долг, теперь уже поверх кредита на рефинансирование. Итоговая нагрузка становится выше, чем была до консолидации.
  3. Скрытые издержки. Новый кредит часто идёт в комплекте с обязательным страхованием жизни или другими продуктами, которые съедают весь экономический эффект от снижения ставки.
  4. Отказ именно тогда, когда нужнее всего. Рефинансирование требует приличной кредитной истории, поэтому доступно оно обычно тем, у кого просрочек ещё не было. Когда просрочки уже появились, банки отказывают, и работать приходится другими инструментами.
Выгодно ли рефинансирование долгов. Расчёт на реальном кейсе
Выгодно ли рефинансирование долгов. Расчёт на реальном кейсе 33 мин

Как выбрать свою стратегию

Если у вас один-три долга и вы уже год-полтора платите досрочно, ни разу не сойдя с плана, берите лавину: она даст лучший результат по деньгам.

Если долгов больше трёх, если вы неоднократно срывались с планов гашения, если сама тема долгов вас психологически вымотала, берите снежный ком. Быстрые победы удерживают в процессе, а это в долгую важнее пары сэкономленных тысяч.

Консолидация имеет смысл в двух случаях. Первый: у вас высокая ставка по одному крупному долгу, и рефинансирование снижает её на 5 и более процентных пунктов. Второй: у вас много мелких дорогих долгов, несколько микрозаймов или две-три кредитки, и вы одновременно с консолидацией физически закрываете старые счета и лимиты.

Почему план срывается, даже когда метод выбран правильно

Здесь я скажу то, о чём в статьях про снежный ком обычно молчат.

Выбор метода это уровень действий, где мы отвечаем на вопрос, что именно я делаю со своими деньгами. Но есть второй уровень, и план ломается чаще всего именно на нём: не включается ли у меня сопротивление, когда надо перевести пять тысяч в кредит вместо того, чтобы купить что-то себе после тяжёлой недели.

Если вы уже дважды начинали гасить досрочно и дважды бросали, дело почти наверняка не в том, что вы выбрали не ту таблицу. Это не приговор, и с этим можно работать, но работать придётся с тем, что происходит в момент срыва, а калькулятор здесь уже бесполезен.

Копить или гасить кредиты досрочно. 4 критерия для правильного выбора
Копить или гасить кредиты досрочно. 4 критерия для правильного выбора 19 мин

Универсальные правила независимо от метода

1
Минимальные платежи делаются всегда

Просрочка даже одного минимального платежа сводит на нет всю стратегию через штрафы и повышенную ставку. Сначала закрываются все минимумы, и только то, что осталось сверху, идёт на досрочное гашение.

2
Досрочный платёж должен уменьшать основной долг

В мобильных приложениях банков это отдельная функция, и часто она спрятана в подменю. Обычный «внеочередной платёж» может уйти на будущие проценты, а долг при этом не сдвинется. Проверяйте после каждого перевода, что остаток основного долга действительно уменьшился.

3
Не копите свободные деньги между досрочными платежами

Деньги, которые лежат на карте и ждут «удобного момента», с высокой вероятностью будут потрачены на что-то импульсивное. Излишек лучше переводить в счёт основного долга сразу, пока он не растворился.

4
Сначала подушка, потом агрессивное гашение

Стартовая подушка в 30-100 тысяч рублей собирается до того, как вы начнёте гасить досрочно. Иначе первый же непредвиденный расход отправит вас обратно в кредит, и вы будете гасить один долг, параллельно набирая новый.

📇
Трекер закрытия кредитной карты
Чтобы видеть, как долг по кредитке уменьшается каждый месяц, и не потерять мотивацию на середине пути.
Забрать в Telegram
И напоследок вопрос, с которого я начинаю каждый разбор в клубе: какой из ваших долгов вы бы закрыли первым, если бы решали сердцем, и какой, если бы считали калькулятором? Если это разные долги, вы уже знаете, где у вас слабое место.
🎓
Онлайн-вебинар «Хочу закрыть кредиты»: первый шаг из долгов
Выбирать стратегию проще, когда долги лежат на бумаге со ставками и суммами, и именно эту ревизию мы делаем на вебинаре вместе, чтобы вы поняли, с какого долга начинать. Вебинар пройдёт 7 ноября в 10:00 по Москве, рабочая тетрадь входит в стоимость 990 ₽.
Записаться на вебинар
Больше материалов про личные финансы и семейный бюджет, разборы реальных ситуаций из моей практики и живые мысли о деньгах. Мой канал @angiemoneyru

Я Анжелика Григорьева, специалист по выходу из долгов и финансовому поведению. Помогаю выбираться из долгов и наводить порядок в семейном бюджете.

Живу с мужем Володей и двумя детьми школьниками в Куала-Лумпуре. Сама когда-то прошла через большие долги и банкротство застройщика в 2018 году в Подмосковье, поэтому про деньги пишу из личного непростого опыта, а не из учебника.

За 4 месяца в клубе «Без долгов и кредитов» участницы в среднем закрывают около 70 000 рублей долгов. Но главное, что они меняют своё мышление и перестают брать новые кредиты.